३ मे २०२३ रोजी, ईपीएने (EPA) विविध ग्राहक आणि व्यावसायिक उपयोगांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या डायक्लोरोमेथेन या द्रावकाच्या उत्पादन, आयात, प्रक्रिया, वितरण आणि वापरावर निर्बंध लादणारा, विषारी पदार्थ नियंत्रण कायदा (TSCA) कलम ६(अ) अंतर्गत एक प्रस्तावित जोखीम व्यवस्थापन नियम जारी केला. गेल्या वर्षी ईपीएने आपल्या नवीन “सर्व-रासायनिक दृष्टिकोन” आणि कामगारांना वैयक्तिक संरक्षक उपकरणे (PPE) न घालण्यास सांगणाऱ्या धोरणावर आधारित सुधारित जोखीम व्याख्या प्रकाशित केल्यापासूनचा हा त्यांचा पहिला प्रस्तावित जोखीम व्यवस्थापन नियम आहे. तसेच, हा नियम अशा रसायनांना लागू होणाऱ्या नियामक प्रतिबंधांचा लक्षणीय विस्तार दर्शवतो, जी आधीच TSCA जोखीम व्यवस्थापन निर्बंधांच्या अधीन आहेत; जरी हे निर्बंध पूर्वीच्या ईपीए जोखीम व्यवस्थापन कृती आराखड्याअंतर्गत अधिक कठोर होते.
ईपीए (EPA) ने देशांतर्गत वापरासाठी डायक्लोरोमिथेनचे व्यावसायिक उत्पादन, प्रक्रिया आणि वितरण यावर बंदी घालण्याचा; डायक्लोरोमिथेनच्या बहुतेक औद्योगिक आणि व्यावसायिक वापरांवर बंदी घालण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे; तसेच, वापर-विशिष्ट रासायनिक कार्यस्थळ संरक्षण योजना (WCPP) अंमलात ठेवणे आवश्यक केले आहे आणि अन्यथा राष्ट्रीय सुरक्षा व महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांना गंभीर नुकसान पोहोचवू शकणाऱ्या मिथिलीन क्लोराईडच्या वापरासाठी टीएससीए (TSCA) कलम ६(g) नुसार काही कालावधी-मर्यादित गंभीर वापराची सूट प्रदान केली आहे. या प्रस्तावित नियमावर आपले मत व्यक्त करण्यासाठी संबंधित भागधारकांना ३ जुलै, २०२३ पर्यंत मुदत आहे.
डायक्लोरोमिथेनसाठी जोखीम व्यवस्थापन उपाययोजना प्रस्तावित करताना, ईपीएला असे आढळले की ग्राहक, व्यावसायिक आणि औद्योगिक उपयोगांमध्ये या पदार्थाच्या वारंवार वापरासाठी नियामक कारवाई, प्रामुख्याने बंदी, आवश्यक आहे, जसे प्रस्तावित नियमाच्या तक्ता ३ मध्ये दर्शविले आहे. यापैकी अनेक वापराच्या अटींमध्ये, साफसफाईचे द्रावक, रंग आणि लेप (आणि वॉश), स्टीम डिग्रेसिंग, चिकटवणारे पदार्थ, सीलंट, वस्त्रोद्योग आणि कापड, आणि कार केअर उत्पादने, वंगण, पाईप इन्सुलेशन, तेल आणि वायू उत्खनन, खेळणी, खेळ आणि क्रीडा उपकरणे, आणि प्लास्टिक व रबर उत्पादने यांसाठी मिथिलीन क्लोराइडच्या औद्योगिक आणि व्यावसायिक वापराचा समावेश आहे, परंतु त्या इतक्यापुरत्याच मर्यादित नाहीत. ईपीएने हे देखील निश्चित केले आहे की डायक्लोरोमिथेनच्या मूल्यांकन केलेल्या सर्व ग्राहक वापरांवर बंदी घालणे आवश्यक आहे.
ईपीएचा दावा आहे की प्रस्तावातील आवश्यकता मिथिलीन क्लोराईडच्या एकूण वार्षिक उत्पादनाच्या (TSCA आणि नॉन-TSCA वापर) अंदाजे एक-तृतीयांश असलेल्या वापरांवर बंदी घालतात, ज्यामुळे “ईपीएने परवानगी देण्याचा प्रस्ताव दिलेल्या स्रोतासाठी पुरेसा फिरता साठा शिल्लक राहतो.” हे महत्त्वपूर्ण किंवा प्राथमिक वापर 'क्रिटिकल यूज एक्झम्प्शन' किंवा 'WCPP' द्वारे केले जातात.
एकदा ईपीएला (EPA) त्यांच्या जोखीम मूल्यांकनामध्ये असे आढळले की, एखाद्या विशिष्ट पदार्थामुळे मानवी आरोग्याला किंवा पर्यावरणाला हानी पोहोचण्याचा अवाजवी धोका आहे, तर त्यांनी आवश्यकतेनुसार जोखीम व्यवस्थापन आवश्यकता प्रस्तावित केल्या पाहिजेत, जेणेकरून त्या पदार्थापासून असे धोके राहणार नाहीत. एखाद्या रसायनावर जोखीम व्यवस्थापन निर्बंध लादताना, ईपीएने त्या नियमाच्या आर्थिक परिणामांचा विचार केला पाहिजे, ज्यामध्ये खर्च आणि फायदे, खर्च-कार्यक्षमता, आणि अर्थव्यवस्था, लहान व्यवसाय व तांत्रिक नवोपक्रमावर होणारा नियमाचा परिणाम यांचा समावेश आहे. तांत्रिक आणि आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य पर्याय उपलब्ध असल्यास त्या पदार्थावर बंदी घालावी की नाही याचाही विचार केला पाहिजे.
ईपीएने मिथिलीन क्लोराईडच्या वापरावर खालील बंदी आणि त्यांच्या अंमलबजावणीच्या तारखा प्रस्तावित केल्या आहेत:
ईपीएने ग्राहकांना मिथिलीन क्लोराईडचा पुरवठा करणाऱ्या कंपन्यांसाठी अधिसूचना आणि नोंदी ठेवण्याच्या आवश्यकता देखील लागू केल्या आहेत.
ग्राहक वापरासाठी पेंट आणि कोटिंग्ज काढण्यासाठी डायक्लोरोमेथेनचा वापर या बंदीमध्ये समाविष्ट नाही, कारण हा वापर आधीच 2019 मध्ये जारी केलेल्या सध्याच्या EPA जोखीम व्यवस्थापन नियमांतर्गत येतो, जो 40 CFR § 751.101 मध्ये संहिताबद्ध आहे.
TSCA च्या कलम 6(g) नुसार, EPA ला उपलब्ध वाटणाऱ्या महत्त्वपूर्ण किंवा अत्यावश्यक वापरांसाठी, जोखीम व्यवस्थापन नियमांच्या आवश्यकतांमधून पर्यायांना सूट देण्याची परवानगी आहे. तसेच, जर EPA ने ठरवले की या आवश्यकतेचे पालन केल्यास राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांना गंभीर नुकसान पोहोचेल, तर सूट देण्याची परवानगी देखील आहे. यूएस पर्यावरण संरक्षण एजन्सी खालील प्रकरणांमध्ये मिथिलीन क्लोराइडसाठी महत्त्वपूर्ण वापराच्या सवलतीची शिफारस करते:
डायक्लोरोमिथेनच्या परवानगी असलेल्या वापरासाठी EPA च्या प्रस्तावित WCPP मध्ये कामगारांना संपर्कापासून वाचवण्यासाठी सर्वसमावेशक आवश्यकतांचा समावेश आहे, ज्यात श्वसन संरक्षण, PPE चा वापर, संपर्काचे निरीक्षण, प्रशिक्षण आणि नियंत्रित क्षेत्रे यांचा समावेश आहे. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की EPA ने 8-तासांच्या वेळ-भारित सरासरीवर (TWA) आधारित, हवेतील मिथिलीन क्लोराईडच्या 2 पार्ट्स पर मिलियन (ppm) पेक्षा जास्त सांद्रतेसाठी एक विद्यमान रासायनिक संपर्क मर्यादा (ECEL) प्रस्तावित केली आहे, जी OSHA च्या डायक्लोरोमिथेनसाठी असलेल्या सध्याच्या 25 ppm च्या परवानगीयोग्य संपर्क मर्यादेपेक्षा (PEL) लक्षणीयरीत्या कमी आहे. प्रस्तावित कृती पातळी ECEL मूल्याच्या निम्मी असेल, ज्यामुळे कामगार ECEL पेक्षा जास्त सांद्रतेच्या संपर्कात येणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी अतिरिक्त निरीक्षण उपक्रम सुरू होतील. EPA 15-मिनिटांच्या नमुना संकलन कालावधीत 16 ppm ची अल्प-मुदतीची संपर्क मर्यादा (EPA STEL) निश्चित करण्याची शिफारस देखील करते.
बंदी घालण्याऐवजी, ईपीए वापराच्या खालील अटींनुसार कामगारांचे संरक्षण करण्यासाठी आवश्यकता प्रस्तावित करते:
प्रक्रिया: अभिकर्मक म्हणून. हे लक्षात घ्या की ईपीए (EPA) डब्ल्यूसीपीपी (WCPP) अंतर्गत या वापरास परवानगी देते, कारण त्यांच्या मते या वापरांसाठी मोठ्या प्रमाणात डायक्लोरोमिथेनचा पुनर्वापर केला जातो, ज्यापैकी जवळजवळ सर्वच एचएफसी-३२ (HFC-32) तयार करण्यासाठी वापरले जाते. एचएफसी-३२ (HFC-32) हा २०२० च्या अमेरिकन इनोव्हेशन अँड मॅन्युफॅक्चरिंग ॲक्ट (AIM Act) अंतर्गत नियंत्रित पदार्थांपैकी एक आहे. ईपीएला (EPA) अपेक्षा आहे की एचएफसी-३२ (HFC-32) ला अधिकृत केल्याने, जागतिक तापमानवाढीची क्षमता कमी करणाऱ्या रसायनांकडे वळण्याच्या प्रयत्नांमध्ये या नियमांमुळे कोणताही अडथळा येणार नाही.
यूएस संरक्षण विभाग, नासा, होमलँड सिक्युरिटी आणि फेडरल एव्हिएशन ॲडमिनिस्ट्रेशन, एखादी एजन्सी किंवा एजन्सीद्वारे काम करणाऱ्या कंत्राटदारांच्या मालकीच्या किंवा त्यांच्याद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या, तसेच एजन्सी किंवा एजन्सीच्या कंत्राटदारांच्या नियंत्रणाखालील ठिकाणी असलेल्या, सुरक्षिततेच्या दृष्टीने महत्त्वाच्या आणि गंज-संवेदनशील विमानांच्या व अंतराळयानाच्या घटकांवरील रंग आणि लेप काढण्यासाठी औद्योगिक किंवा व्यावसायिक वापर.
मोहिमेसाठी अत्यंत महत्त्वाच्या लष्करी आणि अंतराळ वाहनांमध्ये ॲक्रिलिक आणि पॉलीकार्बोनेटसाठी चिकट पदार्थ म्हणून औद्योगिक किंवा व्यावसायिक वापर, ज्यामध्ये विशेष बॅटरीचे उत्पादन किंवा एजन्सी कंत्राटदारांसाठी वापर यांचा समावेश आहे.
जे हितधारक EPA-मूल्यांकित वापर वातावरणासाठी मिथिलीन क्लोराईडचे उत्पादन, प्रक्रिया, वितरण किंवा इतर प्रकारे वापर करतात, ते या प्रस्तावित, पूर्वनियोजित नियमाच्या अनेक पैलूंवर भाष्य करण्यास इच्छुक असू शकतात. इच्छुक पक्ष खालील क्षेत्रांमध्ये EPA ला योगदान देण्याचा विचार करू शकतात:
वापराच्या परिस्थितींसाठी जोखीम व्यवस्थापन दृष्टिकोनाचे मूल्यांकन: हितधारक हे मूल्यांकन करू शकतात की, वापराच्या प्रत्येक परिस्थितीसाठी प्रस्तावित जोखीम व्यवस्थापन आवश्यकता, वापराच्या प्रत्येक परिस्थितीसाठी असलेल्या EPA च्या मिथिलीन क्लोराईड जोखीम मूल्यांकनाशी आणि TSCA च्या कलम ६ अंतर्गत असलेल्या EPA च्या वैधानिक अधिकारांशी सुसंगत आहेत की नाही. उदाहरणार्थ, जर EPA ला असे आढळले की वापराच्या विशिष्ट परिस्थितीत मिथिलीन क्लोराईडच्या त्वचेशी संपर्कामुळे अवाजवी धोका निर्माण होतो, आणि जर EPA ला हा धोका कमी करण्यासाठी केवळ त्वचेच्या संरक्षणापेक्षा अधिक काही आवश्यक वाटत असेल, तर हितधारक अशा अतिरिक्त आवश्यकतांच्या योग्यतेचे मूल्यांकन करू शकतात.
खर्च: ईपीएच्या अंदाजानुसार, या प्रस्तावित नियमाशी संबंधित वाढीव गैर-बंद खर्च ३% सवलत दराने २० वर्षांत $१३.२ दशलक्ष आणि ७% सवलत दराने २० वर्षांत $१४.५ दशलक्ष असेल. हितधारकांनी हे मूल्यांकन करावे की, या अंदाजित खर्चामध्ये प्रस्तावित नियमाच्या अंमलबजावणीच्या सर्व बाबींचा समावेश आहे का, ज्यामध्ये पुनर्अधिनियमनाचा (वापरावरील बंदी) खर्च किंवा वापर सुरू ठेवण्यासाठी डब्ल्यूसीपीपीच्या अटींचे पालन, ज्यात ईसीईएल २ पीपीएमचे पालन समाविष्ट आहे, यांचा समावेश होतो.
WCPP आवश्यकता: EPA ज्या वापराच्या अटींवर बंदी घालण्याचा प्रस्ताव देत आहे, त्या संदर्भात हितधारक हे तपासू शकतात की त्यांच्याकडे WCPP अनुपालनाला समर्थन देणारी माहिती आहे का, जी बंदी घालण्याऐवजी धोक्याचे प्रमाण पुरेसे कमी करेल (विशेषतः अशा वापराच्या अटींसाठी जिथे EPA, 'बंदीचे पर्याय' या प्रस्तावित नियमात WCPP ला प्राथमिक पर्याय म्हणून प्रस्तावित करते). हितधारक WCPP आवश्यकतांची व्यवहार्यता तपासू शकतात आणि मिथिलीन क्लोराईडसाठी OSHA मानकांचे पालन करण्याचा विचार करू शकतात.
कालमर्यादा: हितधारक विचार करू शकतात की प्रस्तावित बंदीचे वेळापत्रक व्यवहार्य आहे की नाही आणि महत्त्वपूर्ण वापराच्या सवलतीसाठी असलेल्या वैधानिक निकषांनुसार, इतर वापर मर्यादित कालावधीसाठी महत्त्वपूर्ण वापराच्या सवलतीसाठी पात्र आहेत की नाही.
पर्याय: हितधारक मिथिलीन क्लोराईडच्या पर्यायांबाबतच्या EPA च्या मूल्यांकनावर टिप्पणी करू शकतात आणि नियमांतर्गत प्रस्तावित प्रतिबंधित वापरांकडे संक्रमण करण्यासाठी परवडणारे, सुरक्षित पर्याय आहेत का हे पाहू शकतात.
किमान पातळी: EPA ने विशेषतः अयशस्वी होऊ शकणाऱ्या सुविधांची संख्या आणि संबंधित खर्चावर अभिप्राय मागवला आहे, आणि प्रस्तावित नियमात नमूद केलेल्या औद्योगिक व व्यावसायिक वापराच्या विशिष्ट परिस्थितीत डायक्लोरोमिथेनच्या वापरास मनाई केली आहे. बंदीला अंतिम रूप देताना, शाश्वत औद्योगिक आणि व्यावसायिक वापरासाठी विशिष्ट फॉर्म्युलेशन्समधील मिथिलीन क्लोराईडच्या किमान पातळीचा (उदा. ०.१% किंवा ०.५%) विचार केला जावा का, आणि तसे असल्यास, कोणती पातळी किमान मानली जावी, यावरही EPA ला अभिप्राय हवा आहे.
प्रमाणन आणि प्रशिक्षण: आपल्या प्रस्तावात, EPA ने स्पष्ट केले की, केवळ काही विशिष्ट प्लांट कामगारच डायक्लोरोमिथेन खरेदी करू शकतील आणि वापरू शकतील हे सुनिश्चित करण्यासाठी, प्रमाणन आणि प्रतिबंधित प्रवेश कार्यक्रम मिथिलीन क्लोराईडचा वापर केवळ प्रशिक्षित आणि परवानाधारक वापरकर्त्यांपुरता मर्यादित ठेवतात का, याचाही त्यांनी विचार केला आहे. EPA ने बंदी घालण्याचा प्रस्ताव दिलेल्या वापराच्या अटींसह, वापराच्या विशिष्ट परिस्थितीत जोखीम व्यवस्थापन दृष्टिकोन म्हणून कामगारांचा धोका कमी करण्यासाठी प्रमाणन आणि प्रशिक्षण कार्यक्रम प्रभावी ठरू शकतात का, यावर हितधारक आपले मत मांडू शकतात.
कंपनीतील कायदेशीर सल्लागार आणि खाजगी वकील म्हणून मिळालेल्या अनुभवाच्या आधारे, जावणे ग्राहकांना रासायनिक, पर्यावरणीय आणि नियामक अनुपालनाच्या समस्यांमध्ये मदत करतात.
जावनेह तिच्या पर्यावरणविषयक प्रॅक्टिसचा एक भाग म्हणून, विषारी पदार्थ नियंत्रण कायदा (TSCA), फेडरल कीटकनाशके, बुरशीनाशके आणि उंदीरनाशके कायदा (FIFRA), आणि कॅलिफोर्निया राज्य प्रस्ताव ६५ व स्वच्छता उत्पादने यांसारख्या अनेक रासायनिक कायद्यांमधून उद्भवणाऱ्या अनुपालन आणि अंमलबजावणीच्या समस्यांवर ग्राहकांना सल्ला देते. माहितीच्या अधिकारावरील कायदा. ती ग्राहकांना विकसित करण्यास देखील मदत करते…
युनायटेड स्टेट्स एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शन एजन्सी (EPA) चे माजी वरिष्ठ सहयोगी असलेले ग्रेग, एजन्सी, नियमन आणि अंमलबजावणी यांमधील त्यांच्या सखोल ज्ञानाचा उपयोग ग्राहकांना जटिल पर्यावरणीय समस्या सोडवण्यासाठी मदत करण्यासाठी करतात. त्यांना CERCLA/सुपरफंड कायदेशीर बाबी, पडीक शेतजमिनी, RCRA, FIFRA आणि TSCA मध्ये अनुभव आहे.
ग्रेग यांना पर्यावरण कायद्यामध्ये १५ वर्षांहून अधिक अनुभव असून, ते ग्राहकांना नियामक, अंमलबजावणी, खटले आणि व्यवहारविषयक बाबींमध्ये साहाय्य करतात. खाजगी आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील, विशेषतः पर्यावरण संरक्षण संस्थेमधील त्यांच्या अनुभवामुळे त्यांना संधी मिळाली…
नॅन्सी, विषविज्ञान डॉक्टर म्हणून सार्वजनिक आरोग्याच्या क्षेत्रातील आपल्या सखोल ज्ञानाच्या आणि व्यावहारिक अनुभवाच्या आधारे, रासायनिक नियमन आणि अनुपालन कार्यक्रमांसह पर्यावरणीय धोरणांच्या परिणामांबद्दल उद्योगपतींना सल्ला देतात.
नॅन्सी यांना सार्वजनिक आरोग्य क्षेत्रात २० वर्षांहून अधिक अनुभव आहे, त्यापैकी १६ वर्षे त्यांनी सरकारी सेवेत घालवली आहेत, ज्यात पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (EPA) आणि व्हाईट हाऊस येथील वरिष्ठ पदांचा समावेश आहे. विषविज्ञानातील डॉक्टर (Doctor of Toxicology) म्हणून, त्यांना रासायनिक जोखीम मूल्यांकनाचे सखोल वैज्ञानिक ज्ञान आहे,…
यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शन एजन्सीचे माजी जनरल काउन्सिल, फ्लोरिडा डिपार्टमेंट ऑफ एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शनचे माजी जनरल काउन्सिल आणि यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसचे माजी एन्व्हायर्नमेंटल लिटिगेशन अॅटर्नी म्हणून, मॅट विविध उद्योगांमधील ग्राहकांना धोरणात्मक दृष्टिकोनातून सल्ला देतात आणि त्यांचे संरक्षण करतात.
मॅट आपल्या ग्राहकांना पर्यावरणीय नियमांमधील प्रमुख अलीकडील घडामोडींचा व्यापक अनुभव आणि ज्ञान प्रदान करतो. EPA चे जनरल काउन्सिल म्हणून, त्यांनी २०१७ पासून EPA ने प्रस्तावित केलेल्या जवळजवळ प्रत्येक प्रमुख नियमाच्या निर्मिती आणि समर्थनासाठी सल्ला दिला आहे, आणि वैयक्तिकरित्या…
पॉल निफेलर हे हंटन अँड्र्यूज कुर्थच्या रिचमंड कार्यालयातील पर्यावरण कायदा विशेषज्ञ असून, त्यांना ग्राहकांना नियामक सल्ला, अनुपालन सल्ला तसेच खटल्याच्या आणि अपीलच्या स्तरावर अग्रगण्य पर्यावरण व दिवाणी कायद्याचे मार्गदर्शन करण्याचा १५ वर्षांहून अधिक अनुभव आहे.
पॉल यांचा व्यवसाय बहुशाखीय असून तो रसायने, घातक कचरा कायदा, आणि पाणी, भूजल व पिण्याचे पाणी यांसंबंधीचे नियमन आणि अनुपालन यावर लक्ष केंद्रित करतो. राज्य आणि केंद्र सरकारद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या मूलभूत तांत्रिक चौकटीची त्यांना जाण आहे…
नॅशनल लॉ रिव्ह्यू वेबसाइट वापरण्यापूर्वी, तुम्ही नॅशनल लॉ रिव्ह्यू (NLR) आणि नॅशनल लॉ फोरम एलएलसी (LLC) यांच्या वापराच्या अटी आणि गोपनीयता धोरण वाचणे, समजून घेणे आणि त्यास सहमत असणे आवश्यक आहे. नॅशनल लॉ रिव्ह्यू हा कायदेशीर आणि व्यावसायिक लेखांचा एक विनामूल्य डेटाबेस आहे, ज्यासाठी लॉगिन आवश्यक नाही. www.NatLawReview.com वरील सामग्री आणि लिंक्स केवळ सामान्य माहितीसाठी आहेत. कोणतेही कायदेशीर विश्लेषण, कायदेशीर अद्यतने किंवा इतर सामग्री आणि लिंक्स यांना कायदेशीर किंवा व्यावसायिक सल्ला किंवा अशा सल्ल्याचा पर्याय मानले जाऊ नये. तुमच्या आणि नॅशनल लॉ रिव्ह्यू वेबसाइट किंवा कोणत्याही लॉ फर्म, वकील, किंवा इतर व्यावसायिक किंवा संस्थेमधील माहितीच्या देवाणघेवाणीमुळे वकील-अशील किंवा गोपनीय संबंध निर्माण होत नाही, ज्यांची सामग्री नॅशनल लॉ रिव्ह्यू वेबसाइटवर समाविष्ट आहे. तुम्हाला कायदेशीर किंवा व्यावसायिक सल्ल्याची आवश्यकता असल्यास, कृपया वकील किंवा इतर योग्य व्यावसायिक सल्लागाराशी संपर्क साधा.
काही राज्यांमध्ये वकील आणि/किंवा इतर व्यावसायिकांच्या नियुक्ती आणि प्रचारासंबंधी कायदेशीर आणि नैतिक नियम आहेत. नॅशनल लॉ रिव्ह्यू ही एक लॉ फर्म नाही आणि www.NatLawReview.com ही वकील आणि/किंवा इतर व्यावसायिकांसाठी शिफारस सेवा नाही. NLR ला कोणाच्याही व्यवसायात हस्तक्षेप करण्याची किंवा कोणालाही वकील किंवा इतर व्यावसायिकाकडे पाठवण्याची इच्छा किंवा हेतू नाही. NLR कायदेशीर प्रश्नांची उत्तरे देत नाही आणि तुम्ही आमच्याकडून अशी माहिती मागितल्यास, आम्ही तुम्हाला वकील किंवा इतर व्यावसायिकाकडे पाठवणार नाही.
काही राज्यांच्या कायद्यांनुसार, या वेबसाइटवर खालील सूचना देणे आवश्यक असू शकते, ज्या आम्ही या नियमांचे पूर्णपणे पालन करून पोस्ट करतो. वकील किंवा इतर व्यावसायिकाची निवड हा एक महत्त्वाचा निर्णय आहे आणि तो केवळ जाहिरातींवर आधारित नसावा. वकील जाहिरात सूचना: मागील निकालांमुळे भविष्यातही तशाच निकालांची हमी मिळत नाही. टेक्सास व्यावसायिक आचार नियमांचे पालन केल्याचे निवेदन. अन्यथा नमूद केल्याशिवाय, वकील टेक्सास बोर्ड ऑफ लीगल स्पेशालिटीद्वारे प्रमाणित नाहीत आणि एनएलआर (NLR) कोणत्याही कायदेशीर विशेषतेच्या पदनामांची किंवा इतर व्यावसायिक प्रमाणपत्रांची अचूकता तपासू शकत नाही.
द नॅशनल लॉ रिव्ह्यू – नॅशनल लॉ फोरम एलएलसी ३ ग्रँट स्क्वेअर #१४१ हिन्सडेल, आयएल ६०५२१ (७०८) ३५७-३३१७ किंवा टोल फ्री (८७७) ३५७-३३१७. आपल्याला ईमेलद्वारे आमच्याशी संपर्क साधायचा असल्यास, कृपया येथे क्लिक करा.