३ मे २०२३ रोजी, EPA ने प्रस्तावित कलम ६(अ) विषारी पदार्थ नियंत्रण कायदा (TSCA) जोखीम व्यवस्थापन नियम जारी केला ज्यामध्ये डायक्लोरोमेथेनचे उत्पादन, आयात, प्रक्रिया, वितरण आणि वापरावर निर्बंध लादले गेले. विविध ग्राहक आणि व्यावसायिक अनुप्रयोगांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या सॉल्व्हेंट. गेल्या वर्षी त्यांच्या नवीन "सर्व-रासायनिक दृष्टिकोन" आणि धोरणावर आधारित सुधारित जोखीम व्याख्या प्रकाशित केल्यानंतर EPA चा हा पहिला प्रस्तावित जोखीम व्यवस्थापन नियम आहे ज्यामध्ये कामगारांना वैयक्तिक संरक्षणात्मक उपकरणे (PPE) न घालण्याची आवश्यकता आहे. . हे TSCA जोखीम व्यवस्थापन निर्बंधांच्या अधीन असलेल्या रसायनांवर लागू होणाऱ्या नियामक प्रतिबंधांचा महत्त्वपूर्ण विस्तार देखील प्रतिबिंबित करते, जरी ते निर्बंध मागील EPA जोखीम व्यवस्थापन कृती चौकटी अंतर्गत अधिक प्रतिबंधात्मक होते.
EPA ने घरगुती वापरासाठी डायक्लोरोमेथेनचे व्यावसायिक उत्पादन, प्रक्रिया आणि वितरण बंदी घालण्याचा प्रस्ताव मांडला आहे; डायक्लोरोमेथेनच्या बहुतेक औद्योगिक आणि व्यावसायिक वापरांवर बंदी घालण्याचा प्रस्ताव आहे; वापर-विशिष्ट रासायनिक कार्यस्थळ संरक्षण योजना (WCPP) प्रभावी राहणे आणि TSCA कलम 6(g) नुसार मिथिलीन क्लोराइड वापरासाठी काही वेळ-मर्यादित गंभीर वापर सूट प्रदान करणे आवश्यक आहे जे अन्यथा राष्ट्रीय सुरक्षा आणि महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांना गंभीर नुकसान पोहोचवू शकते. प्रस्तावित नियमावर भाष्य करण्यासाठी भागधारकांना 3 जुलै 2023 पर्यंत वेळ आहे.
डायक्लोरोमेथेनसाठी जोखीम व्यवस्थापन उपाय प्रस्तावित करताना, EPA ला असे आढळून आले की ग्राहक, व्यावसायिक आणि औद्योगिक अनुप्रयोगांमध्ये या पदार्थाचा वारंवार वापर करण्यासाठी नियामक कारवाई आवश्यक आहे, प्रामुख्याने बंदी, प्रस्तावित नियमाच्या तक्ता 3 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे. या वापराच्या अनेक अटींमध्ये सॉल्व्हेंट्स, पेंट्स आणि कोटिंग्ज (आणि वॉशिंग्ज), स्टीम डीग्रेझिंग, अॅडेसिव्ह, सीलंट, सीलंट, कापड आणि कापड आणि कार केअर उत्पादने साफ करण्यासाठी मिथिलीन क्लोराइडचा औद्योगिक आणि व्यावसायिक वापर समाविष्ट आहे, परंतु त्यापुरते मर्यादित नाही. , स्नेहक आणि स्नेहक, पाईप इन्सुलेशन, तेल आणि गॅस ड्रिलिंग, खेळणी, खेळ आणि क्रीडा उपकरणे आणि प्लास्टिक आणि रबर उत्पादने. EPA ने असेही ठरवले आहे की डायक्लोरोमेथेनच्या सर्व मूल्यांकन केलेल्या ग्राहक वापरांवर बंदी घालण्याची आवश्यकता आहे.
EPA चा दावा आहे की प्रस्तावाच्या आवश्यकतांनुसार मिथिलीन क्लोराईडच्या एकूण वार्षिक उत्पादनाच्या (TSCA आणि गैर-TSCA वापर) अंदाजे एक तृतीयांश वापर प्रतिबंधित केला आहे, ज्यामुळे "EPA ने परवानगी देण्याचा प्रस्तावित केलेला स्रोत प्रदान करण्यासाठी पुरेसा परिसंचरण साठा शिल्लक राहतो." सतत वापर हे गंभीर किंवा प्राथमिक वापर क्रिटिकल यूज एक्झेम्प्शन किंवा WCPP द्वारे केले जातात.
एकदा EPA ला असे आढळून आले की एखाद्या विशिष्ट पदार्थामुळे मानवी आरोग्याला किंवा पर्यावरणाला हानी पोहोचण्याचा अवास्तव धोका आहे, तेव्हा त्याने आवश्यकतेनुसार जोखीम व्यवस्थापन आवश्यकता प्रस्तावित केल्या पाहिजेत जेणेकरून त्या पदार्थाला असे धोके राहणार नाहीत. एखाद्या रसायनावर जोखीम व्यवस्थापन निर्बंध लादताना, EPA ने नियमाचे आर्थिक परिणाम विचारात घेतले पाहिजेत, ज्यामध्ये खर्च आणि फायदे, खर्च-प्रभावीता आणि अर्थव्यवस्था, लहान व्यवसाय आणि तांत्रिक नवोपक्रमावर नियमाचा प्रभाव यांचा समावेश आहे. पदार्थावर बंदी घालावी का तांत्रिक आणि आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य पर्याय अस्तित्वात आहेत.
मिथिलीन क्लोराईडच्या वापरावर आणि त्यांच्या प्रभावी तारखांवर EPA खालील बंदी प्रस्तावित करते:
ग्राहकांना मिथिलीन क्लोराईड पुरवणाऱ्या कंपन्यांसाठी EPA ने अधिसूचना आणि रेकॉर्ड ठेवण्याच्या आवश्यकता देखील लागू केल्या आहेत.
ग्राहकांच्या वापरासाठी रंग आणि कोटिंग्ज काढण्यासाठी डायक्लोरोमेथेनचा वापर या बंदीमध्ये समाविष्ट नाही, कारण हा वापर २०१९ मध्ये जारी केलेल्या सध्याच्या EPA जोखीम व्यवस्थापन नियमात आधीच समाविष्ट आहे, जो ४० CFR § ७५१.१०१ मध्ये संहिताबद्ध आहे.
TSCA च्या कलम 6(g) नुसार EPA ला उपलब्ध असलेल्या गंभीर किंवा आवश्यक वापरांसाठी जोखीम व्यवस्थापन नियमाच्या आवश्यकतांमधून पर्यायांना सूट देण्याची परवानगी EPA ला मिळते. जर EPA ने असे ठरवले की या आवश्यकतेचे पालन केल्याने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांना गंभीर नुकसान होईल तर ते सूट देखील देते. यूएस पर्यावरण संरक्षण एजन्सी खालील प्रकरणांमध्ये मिथिलीन क्लोराइडसाठी गंभीर वापर सूट देण्याची शिफारस करते:
डायक्लोरोमेथेनच्या परवानगी असलेल्या वापरासाठी EPA च्या प्रस्तावित WCPP मध्ये कामगारांना संपर्कापासून संरक्षण देण्यासाठी व्यापक आवश्यकता समाविष्ट आहेत, ज्यामध्ये श्वसन संरक्षण, PPE चा वापर, संपर्क देखरेख, प्रशिक्षण आणि नियंत्रित क्षेत्रे यांचा समावेश आहे. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की EPA ने 8-तासांच्या वेळेच्या सरासरी (TWA) वर आधारित 2 भाग प्रति दशलक्ष (ppm) पेक्षा जास्त हवेतील मिथिलीन क्लोराइड सांद्रतेसाठी विद्यमान रासायनिक संपर्क मर्यादा (ECEL) प्रस्तावित केली आहे, जी OSHA च्या डायक्लोरोमेथेनसाठी सध्याच्या परवानगीयोग्य संपर्क मर्यादा (PEL) 25 ppm पेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी आहे. प्रस्तावित कृती पातळी ECEL मूल्याच्या अर्धी असेल, ज्यामुळे कामगार ECEL पेक्षा जास्त सांद्रतेच्या संपर्कात येऊ नयेत याची खात्री करण्यासाठी अतिरिक्त देखरेख क्रियाकलाप सुरू होतील. EPA 15-मिनिटांच्या सॅम्पलिंग कालावधीत 16 ppm ची अल्पकालीन संपर्क मर्यादा (EPA STEL) सेट करण्याची शिफारस देखील करते.
बंदीऐवजी, EPA खालील वापराच्या अटींनुसार कामगारांचे संरक्षण करण्यासाठी आवश्यकता प्रस्तावित करते:
प्रक्रिया: अभिकर्मक म्हणून. लक्षात ठेवा की EPA WCPP अंतर्गत हा वापर सुरू ठेवण्याची परवानगी देतो कारण ते असे मानते की या वापरांसाठी डायक्लोरोमेथेनचा मोठ्या प्रमाणात पुनर्वापर केला जातो, त्यापैकी जवळजवळ सर्व HFC-32 तयार करण्यासाठी वापरला जातो. HFC-32 हा २०२० च्या अमेरिकन इनोव्हेशन अँड मॅन्युफॅक्चरिंग अॅक्ट (AIM अॅक्ट) अंतर्गत नियंत्रित पदार्थांपैकी एक आहे. EPA ला अपेक्षा आहे की HFC-32 ला अधिकृत करून, हे नियम बनवणे जागतिक तापमानवाढीची क्षमता कमी करण्याच्या प्रयत्नांना अडथळा आणणार नाही.
यूएस डिपार्टमेंट ऑफ डिफेन्स, नासा, होमलँड सिक्युरिटी आणि फेडरल एव्हिएशन अॅडमिनिस्ट्रेशन, एजन्सी किंवा एजन्सी किंवा एजन्सी कंत्राटदाराद्वारे नियंत्रित असलेल्या ठिकाणी कंत्राटदार काम करणारी एजन्सी यांच्या मालकीची किंवा चालवली जाणारी सुरक्षा-गंज-संवेदनशील विमाने आणि अंतराळयान घटकांमधून रंग आणि कोटिंग्ज काढण्यासाठी औद्योगिक किंवा व्यावसायिक वापर.
विशेष बॅटरी किंवा एजन्सी कंत्राटदारांच्या उत्पादनासह, मिशन-क्रिटिकल लष्करी आणि अंतराळ वाहनांमध्ये अॅक्रेलिक आणि पॉली कार्बोनेटसाठी अॅडेसिव्ह म्हणून औद्योगिक किंवा व्यावसायिक वापर.
कोणत्याही EPA-मूल्यांकित वापर वातावरणासाठी मिथिलीन क्लोराईडचे उत्पादन, प्रक्रिया, वितरण किंवा अन्यथा वापर करणारे भागधारक या प्रस्तावित पूर्व-निर्धारण नियमाच्या अनेक पैलूंवर भाष्य करण्यास इच्छुक असू शकतात. इच्छुक पक्ष खालील क्षेत्रांमध्ये EPA मध्ये योगदान देण्याचा विचार करू शकतात:
वापराच्या अटींसाठी जोखीम व्यवस्थापन दृष्टिकोनाचे मूल्यांकन: भागधारक प्रत्येक वापराच्या स्थितीसाठी प्रस्तावित जोखीम व्यवस्थापन आवश्यकता वापराच्या प्रत्येक स्थितीसाठी EPA च्या मिथिलीन क्लोराईड जोखीम मूल्यांकन आणि TSCA च्या कलम 6 अंतर्गत EPA™ वैधानिक अधिकारांशी सुसंगत आहेत की नाही याचे मूल्यांकन करू शकतात. उदाहरणार्थ, जर EPA ला असे आढळले की वापराच्या काही परिस्थितीत मिथिलीन क्लोराईडच्या त्वचेच्या संपर्कात येणे अवास्तव धोका निर्माण करते आणि जर EPA ला धोका कमी करण्यासाठी त्वचेच्या संरक्षणापेक्षा जास्त आवश्यक असेल, तर भागधारक अशा अतिरिक्त आवश्यकतांच्या योग्यतेचे मूल्यांकन करू शकतात. .
खर्च: EPA चा अंदाज आहे की या प्रस्तावित नियमाशी संबंधित वाढीव नॉन-क्लोजर खर्च २० वर्षांमध्ये ३% सवलतीच्या दराने १३.२ दशलक्ष डॉलर्स आणि ७% सवलतीच्या दराने २० वर्षांमध्ये १४.५ दशलक्ष डॉलर्स असेल. या प्रस्तावित खर्चात प्रस्तावित नियमाच्या अंमलबजावणीच्या सर्व पैलूंचा समावेश आहे का, ज्यामध्ये पुनर्बांधणीचा खर्च (वापर प्रतिबंध) किंवा ECEL २ ppm चे पालन यासह सतत वापरास परवानगी देण्यासाठी WCPP अटींचे पालन समाविष्ट आहे का याचे मूल्यांकन भागधारक करू शकतात.
WCPP आवश्यकता: EPA ज्या वापराच्या अटींवर बंदी घालण्याचा प्रस्ताव ठेवत आहे त्यांच्यासाठी, भागधारक मूल्यांकन करू शकतात की त्यांच्याकडे WCPP अनुपालनास समर्थन देणारा डेटा आहे की नाही जो बंदी घालण्याऐवजी पुरेसे एक्सपोजर कमी करेल (विशेषतः वापराच्या अटींसाठी जिथे EPA WCPP ला प्राथमिक पर्याय म्हणून प्रस्तावित करते, प्रस्तावित नियमात प्रस्तावित केलेल्या बंदीचे पर्याय भागधारक WCPP आवश्यकतांच्या व्यवहार्यतेचे मूल्यांकन करू शकतात आणि मिथिलीन क्लोराईडसाठी OSHA मानकांचे पालन करण्याचा विचार करू शकतात).
कालमर्यादा: प्रस्तावित बंदी वेळापत्रक व्यवहार्य आहे का आणि इतर उपयोग गंभीर-वापर सूटसाठी वैधानिक निकषांनुसार वेळे-मर्यादित गंभीर-वापर सूटसाठी विचारात घेण्यास पात्र आहेत का याचा विचार भागधारक करू शकतात.
पर्याय: भागधारक मिथिलीन क्लोराईडच्या पर्यायांच्या EPA च्या मूल्यांकनावर टिप्पणी देऊ शकतात आणि नियमांतर्गत प्रस्तावित प्रतिबंधित वापरांकडे संक्रमण करण्यासाठी परवडणारे, सुरक्षित पर्याय आहेत का ते पाहू शकतात.
किमान पातळी: EPA ने विशेषतः अयशस्वी होऊ शकणाऱ्या सुविधांची संख्या आणि संबंधित खर्च यावर टिप्पणी करण्याची विनंती केली आहे आणि प्रस्तावित नियमात निर्दिष्ट केलेल्या औद्योगिक आणि व्यावसायिक वापराच्या काही अटींमध्ये डायक्लोरोमेथेनचा वापर प्रतिबंधित करते. शाश्वत औद्योगिक आणि व्यावसायिक वापरासाठी विशिष्ट फॉर्म्युलेशनमध्ये मिथिलीन क्लोराइडची किमान पातळी (उदा. ०.१% किंवा ०.५%) बंदी अंतिम करताना विचारात घ्यावी का आणि जर असेल तर कोणत्या पातळीला किमान मानले पाहिजे यावर देखील EPA टिप्पणी करू इच्छिते.
प्रमाणन आणि प्रशिक्षण: EPA ने त्यांच्या प्रस्तावात स्पष्ट केले की, प्रमाणन आणि प्रतिबंधित प्रवेश कार्यक्रम प्रशिक्षित आणि परवानाधारक वापरकर्त्यांसाठी मिथिलीन क्लोराईडचा वापर किती प्रमाणात प्रतिबंधित करतात याचा विचार केला आहे जेणेकरून केवळ काही विशिष्ट वनस्पती कामगार डायक्लोरोमेथेन खरेदी आणि वापर करू शकतील याची खात्री होईल. वापराच्या काही अटींमध्ये, EPA बंदी घालण्याचा प्रस्ताव ठेवत असलेल्या वापराच्या अटींसह, जोखीम व्यवस्थापन दृष्टिकोन म्हणून कामगारांच्या संपर्कात येण्यास प्रमाणन आणि प्रशिक्षण कार्यक्रम प्रभावी ठरू शकतात का यावर भागधारक टिप्पणी देऊ शकतात.
इन-हाऊस कौन्सिल आणि खाजगी वकील म्हणून त्यांच्या अनुभवाचा वापर करून, जावन ग्राहकांना रासायनिक, पर्यावरणीय आणि नियामक अनुपालन समस्यांमध्ये मदत करतात.
जावानेहच्या पर्यावरणीय पद्धतीचा एक भाग म्हणून, विषारी पदार्थ नियंत्रण कायदा (TSCA), संघीय कीटकनाशके, बुरशीनाशके आणि उंदीरनाशके कायदा (FIFRA), आणि राज्य प्रस्ताव 65 कॅलिफोर्निया आणि स्वच्छता उत्पादने यासह असंख्य रासायनिक कायद्यांपासून उद्भवणाऱ्या अनुपालन आणि अंमलबजावणीच्या मुद्द्यांवर ग्राहकांना सल्ला देते. माहितीच्या अधिकारावरील कायदा. ती ग्राहकांना विकसित करण्यास देखील मदत करते...
युनायटेड स्टेट्स एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शन एजन्सी (EPA) येथे माजी वरिष्ठ सहयोगी, ग्रेग हे CERCLA/सुपरफंड कायदेशीर बाबी, सोडून दिलेल्या क्षेत्रे, RCRA, FIFRA आणि TSCA मध्ये अनुभवासह जटिल पर्यावरणीय समस्या सोडवण्यास ग्राहकांना मदत करण्यासाठी एजन्सी, नियमन आणि अंमलबजावणीचे सखोल ज्ञान वापरतात.
ग्रेग यांना पर्यावरण कायद्यात १५ वर्षांहून अधिक अनुभव आहे, ते नियामक, अंमलबजावणी, खटले आणि व्यवहारविषयक बाबींमध्ये ग्राहकांना मदत करतात. खाजगी आणि सार्वजनिक व्यवहारातील, विशेषतः पर्यावरण संरक्षण संस्थेतील त्यांच्या अनुभवामुळे त्यांना संधी मिळाली...
विषशास्त्राच्या डॉक्टर म्हणून सार्वजनिक आरोग्यातील तिच्या सखोल ज्ञानाचा आणि व्यावहारिक अनुभवाचा वापर करून, नॅन्सी रसायन नियमन आणि अनुपालन कार्यक्रमांसह पर्यावरणीय धोरणांच्या परिणामांबद्दल उद्योग नेत्यांना सल्ला देते.
नॅन्सी यांना सार्वजनिक आरोग्य क्षेत्रात २० वर्षांहून अधिक अनुभव आहे, त्यापैकी १६ वर्षांचा अनुभव त्यांच्या सरकारमध्ये होता, ज्यामध्ये पर्यावरण संरक्षण संस्था (EPA) आणि व्हाईट हाऊसमधील वरिष्ठ पदांचा समावेश आहे. टॉक्सिकोलॉजीच्या डॉक्टर म्हणून, त्यांना रासायनिक जोखीम मूल्यांकनात सखोल वैज्ञानिक ज्ञान आहे,…
यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शन एजन्सीचे माजी जनरल कौन्सिल, फ्लोरिडा डिपार्टमेंट ऑफ एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शनचे माजी जनरल कौन्सिल आणि यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसचे माजी एन्व्हायर्नमेंटल लिटिगेशन अॅटर्नी म्हणून, मॅट विविध उद्योगांमधील क्लायंटना धोरणात्मक दृष्टिकोनातून सल्ला देतात आणि त्यांचे रक्षण करतात.
मॅट त्यांच्या क्लायंटना पर्यावरणीय नियमांमधील महत्त्वाच्या अलीकडील घडामोडींचा व्यापक अनुभव आणि ज्ञान प्रदान करतात. EPA चे जनरल कौन्सिल म्हणून, त्यांनी २०१७ पासून EPA ने प्रस्तावित केलेल्या जवळजवळ प्रत्येक प्रमुख नियमांच्या निर्मिती आणि बचावावर सल्ला दिला आहे आणि वैयक्तिकरित्या…
पॉल निफेलर हे हंटन अँड्र्यूज कुर्थच्या रिचमंड कार्यालयात पर्यावरण कायदा तज्ञ आहेत ज्यांना ग्राहकांना नियामक सल्ला, अनुपालन सल्ला आणि खटला आणि अपील स्तरावर पर्यावरणीय आणि नागरी कायदा सल्लागार म्हणून नेतृत्व करण्याचा १५ वर्षांहून अधिक अनुभव आहे.
पॉलकडे रसायने, घातक कचरा कायदा आणि पाणी, भूजल आणि पिण्यायोग्य पाण्याचे नियमन आणि पालन यावर लक्ष केंद्रित करणारा बहुविद्याशाखीय सराव आहे. तो राज्य आणि संघराज्याद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या मूलभूत तांत्रिक चौकटीची समज करतो...
नॅशनल लॉ रिव्ह्यू वेबसाइट वापरण्यापूर्वी, तुम्ही नॅशनल लॉ रिव्ह्यू (NLR) आणि नॅशनल लॉ फोरम LLC च्या वापराच्या अटी आणि गोपनीयता धोरण वाचले पाहिजे, समजून घेतले पाहिजे आणि त्यांच्याशी सहमत असले पाहिजे. नॅशनल लॉ रिव्ह्यू हा कायदेशीर आणि व्यावसायिक लेखांचा एक विनामूल्य डेटाबेस आहे, लॉगिन आवश्यक नाही. www.NatLawReview.com वरील सामग्री आणि दुवे केवळ सामान्य माहितीसाठी आहेत. कोणतेही कायदेशीर विश्लेषण, कायदेशीर अद्यतने किंवा इतर सामग्री आणि दुवे कायदेशीर किंवा व्यावसायिक सल्ला किंवा अशा सल्ल्याचा पर्याय मानू नयेत. तुमच्या आणि नॅशनल लॉ रिव्ह्यू वेबसाइट किंवा कोणत्याही कायदा फर्म, वकील किंवा इतर व्यावसायिक किंवा संस्थेमधील माहितीचे प्रसारण ज्यांची सामग्री नॅशनल लॉ रिव्ह्यू वेबसाइटवर समाविष्ट आहे अशा कोणत्याही कायदेशीर फर्म, वकील किंवा इतर व्यावसायिक किंवा संस्थेमधील माहितीचे प्रसारण वकील-क्लायंट किंवा गोपनीय संबंध निर्माण करत नाही. जर तुम्हाला कायदेशीर किंवा व्यावसायिक सल्ल्याची आवश्यकता असेल, तर कृपया वकील किंवा इतर योग्य व्यावसायिक सल्लागाराशी संपर्क साधा. अ
काही राज्यांमध्ये वकील आणि/किंवा इतर व्यावसायिकांच्या नियुक्ती आणि पदोन्नतीबाबत कायदेशीर आणि नैतिक नियम आहेत. नॅशनल लॉ रिव्ह्यू ही कायदा फर्म नाही आणि www.NatLawReview.com ही वकील आणि/किंवा इतर व्यावसायिकांसाठी रेफरल सेवा नाही. NLR कोणाच्याही व्यवसायात हस्तक्षेप करू इच्छित नाही किंवा कोणालाही वकील किंवा इतर व्यावसायिकांकडे पाठवू इच्छित नाही. NLR कायदेशीर प्रश्नांची उत्तरे देत नाही आणि जर तुम्ही आमच्याकडून अशी माहिती मागितली तर ते तुम्हाला वकील किंवा इतर व्यावसायिकांकडे पाठवणार नाही.
काही राज्यांच्या कायद्यांनुसार, या वेबसाइटवर खालील सूचना आवश्यक असू शकतात, ज्या आम्ही या नियमांचे पूर्ण पालन करून पोस्ट करतो. वकील किंवा इतर व्यावसायिकांची निवड हा एक महत्त्वाचा निर्णय आहे आणि तो केवळ जाहिरातींवर आधारित नसावा. वकील जाहिरात सूचना: मागील निकाल समान निकालांची हमी देत ​​नाहीत. टेक्सास व्यावसायिक आचारसंहितेच्या नियमांचे पालन करण्याचे विधान. अन्यथा नमूद केल्याशिवाय, वकील टेक्सास बोर्ड ऑफ लीगल स्पेशॅलिटी द्वारे प्रमाणित नाहीत आणि NLR कायदेशीर विशेषतेच्या किंवा इतर व्यावसायिक क्रेडेंशियल्सच्या कोणत्याही पदनामांच्या अचूकतेची पुष्टी करू शकत नाही.
द नॅशनल लॉ रिव्ह्यू – नॅशनल लॉ फोरम एलएलसी ३ ग्रँट स्क्वेअर #१४१ हिन्सडेल, आयएल ६०५२१ (७०८) ३५७-३३१७ किंवा टोल फ्री (८७७) ३५७-३३१७. जर तुम्हाला आमच्याशी ईमेलद्वारे संपर्क साधायचा असेल तर कृपया येथे क्लिक करा.