प्रोपब्लिका ही एक ना-नफा वृत्तसंस्था आहे जी सत्तेच्या गैरवापराची चौकशी करण्यासाठी समर्पित आहे. आमच्या सर्वात मोठ्या बातम्या प्रथम मिळविण्यासाठी साइन अप करा.
आम्ही अजूनही तक्रार करत आहोत. वगळलेल्या उत्पादनांचा टॅरिफ सूट यादीत कसा समावेश करण्यात आला याबद्दल तुमच्याकडे काही माहिती आहे का? तुम्ही सिग्नलचे रॉबर्ट फॅटुरेची यांच्याशी २१३-२७१-७२१७ वर संपर्क साधू शकता.
या महिन्याच्या सुरुवातीला राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी मोठ्या प्रमाणात नवीन कर लागू करण्याची घोषणा केल्यानंतर, व्हाईट हाऊसने १,००० हून अधिक उत्पादनांची यादी जाहीर केली ज्यांना या करातून सूट देण्यात येईल.
या यादीत समाविष्ट असलेल्या साहित्यांपैकी एक म्हणजे पॉलीथिलीन टेरेफ्थालेट, ज्याला सामान्यतः पीईटी रेझिन म्हणून ओळखले जाते, प्लास्टिकच्या बाटल्या बनवण्यासाठी वापरला जाणारा थर्मोप्लास्टिक.
कंपनीला निर्बंधांमधून सूट का देण्यात आली हे स्पष्ट नाही आणि उद्योग अधिकाऱ्यांनाही निर्बंधांचे कारण काय आहे हे माहित नाही.
परंतु त्यांची निवड ही अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या खाजगी कंपन्यांपैकी एक असलेल्या कोका-कोला बॉटलर रेयेस होल्डिंग्जसाठी विजय आहे, ज्याच्या मालकीचे दोन भाऊ आहेत ज्यांनी रिपब्लिकन कारणांसाठी लाखो डॉलर्सचे दान केले आहे. कंपनीने अलीकडेच ट्रम्प प्रशासनाशी जवळून जोडलेली एक लॉबिंग फर्म नियुक्त केली आहे जी त्यांच्या टॅरिफचे रक्षण करण्यासाठी आहे, असे रेकॉर्ड दर्शवितात.
कर्जमाफीच्या विनंतीमध्ये कंपनीच्या लॉबिंगची भूमिका होती की नाही हे स्पष्ट नाही. रेयेस होल्डिंग्ज आणि त्यांच्या लॉबिस्टनी प्रोपब्लिकाच्या प्रश्नांना त्वरित उत्तर दिले नाही. व्हाईट हाऊसनेही टिप्पणी करण्यास नकार दिला, परंतु काही उद्योग समर्थकांनी सांगितले की प्रशासनाने कर्जमाफीची विनंती नाकारली.
यादीत रेझिन्सचा अस्पष्ट समावेश अमेरिकन सरकारची टॅरिफ-सेटिंग प्रक्रिया किती अपारदर्शक आहे हे अधोरेखित करतो. काही उत्पादनांवर टॅरिफ का लावले जातात आणि काही उत्पादनांवर का नाहीत याबद्दल प्रमुख भागधारक अंधारात आहेत. टॅरिफ दरांमध्ये बदल का केले जातात याचे कोणतेही स्पष्ट स्पष्टीकरण नाही. प्रशासनाच्या अधिकाऱ्यांनी टॅरिफबद्दल परस्परविरोधी माहिती दिली आहे किंवा कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नकार दिला आहे.
या प्रक्रियेतील पारदर्शकतेचा अभाव असल्याने व्यापार तज्ञांमध्ये अशी चिंता निर्माण झाली आहे की राजकीयदृष्ट्या संबंधित कंपन्या बंद दाराआड कर सवलती मिळवू शकतात.
"हे भ्रष्टाचार असू शकते, पण ते अक्षमता देखील असू शकते," टॅरिफ धोरणावर काम करणाऱ्या एका लॉबिस्टने टॅरिफमध्ये पीईटी रेझिनचा समावेश करण्याबद्दल सांगितले. "खरं सांगायचं तर, ते इतके घाईघाईने करण्यात आले की व्हाईट हाऊसमध्ये कोण कोण गेले आणि या यादीवर सर्वांशी चर्चा केली हे मला माहित नाही."
पहिल्या ट्रम्प प्रशासनाच्या काळात, टॅरिफमध्ये सूट मिळविण्यासाठी एक औपचारिक प्रक्रिया होती. कंपन्यांनी त्यांच्या उत्पादनांना टॅरिफमधून सूट द्यावी असा युक्तिवाद करत लाखो अर्ज सादर केले. टॅरिफ-सेटिंग प्रक्रियेची यंत्रणा अधिक बारकाईने तपासता यावी म्हणून अर्ज सार्वजनिक करण्यात आले. या पारदर्शकतेमुळे शिक्षणतज्ज्ञांना नंतर हजारो अर्जांचे विश्लेषण करता आले आणि रिपब्लिकन राजकीय देणगीदारांना सूट मिळण्याची शक्यता जास्त आहे हे ठरवता आले.
ट्रम्पच्या दुसऱ्या कार्यकाळात, किमान सध्या तरी, टॅरिफ सवलतीची विनंती करण्यासाठी कोणतीही औपचारिक प्रक्रिया नाही. उद्योग अधिकारी आणि लॉबीस्ट बंद दाराआड काम करतात. वॉल स्ट्रीट जर्नलच्या संपादकीय मंडळाने गेल्या आठवड्यात "प्रक्रियेतील अपारदर्शकता" "वॉशिंग्टन दलदलीतील स्वप्न" सारखी असल्याचे म्हटले आहे.
ट्रम्प यांच्या नवीन शुल्काची औपचारिक घोषणा करणाऱ्या कार्यकारी आदेशात जवळजवळ सर्व देशांवर १०% बेस टॅरिफ आकारला जाईल, ज्यामध्ये औषधनिर्माण, अर्धवाहक, वनीकरण, तांबे, गंभीर खनिजे आणि ऊर्जा क्षेत्रातील उत्पादनांना सूट दिली जाईल. सोबतच्या यादीत कोणत्या विशिष्ट उत्पादनांना सूट दिली जाईल याची माहिती दिली आहे.
तथापि, प्रोपब्लिकाने केलेल्या यादीच्या पुनरावलोकनात असे आढळून आले की अनेक वस्तू या व्यापक श्रेणींमध्ये बसत नाहीत किंवा अजिबात बसत नाहीत, तर काही वस्तू ज्या या श्रेणींमध्ये बसतात त्यांनाही सोडण्यात आले नाही.
उदाहरणार्थ, व्हाईट हाऊसच्या सूट यादीमध्ये बहुतेक प्रकारचे एस्बेस्टॉस समाविष्ट आहेत, जे सामान्यतः एक महत्त्वपूर्ण खनिज मानले जात नाही आणि कोणत्याही सूट श्रेणीमध्ये येत नाही. कर्करोगजन्य खनिज सामान्यतः राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी किंवा अमेरिकन अर्थव्यवस्थेसाठी महत्वहीन मानले जाते परंतु तरीही ते क्लोरीन तयार करण्यासाठी वापरले जाते, परंतु बायडेन प्रशासनाच्या पर्यावरण संरक्षण संस्थेने गेल्या वर्षी या सामग्रीच्या आयातीवर बंदी घातली. ट्रम्प प्रशासनाने संकेत दिले आहेत की ते बायडेन-युगातील काही निर्बंध मागे घेऊ शकते.
अमेरिकन केमिस्ट्री कौन्सिल, एक उद्योग गट ज्याने पूर्वी क्लोरीन उद्योगाला हानी पोहोचवू शकते म्हणून या बंदीला विरोध केला होता, त्याच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, या गटाने अ‍ॅस्बेस्टॉसला शुल्कातून सूट मिळावी यासाठी लॉबिंग केले नाही आणि ते का समाविष्ट केले हे त्यांना माहित नाही. (दोन प्रमुख क्लोरीन कंपन्यांनी त्यांच्या प्रकटीकरण फॉर्ममध्ये देखील टॅरिफसाठी लॉबिंग केल्याचे सूचित केले नाही.)
यादीतील इतर वस्तू ज्या वगळलेल्या नाहीत परंतु खूपच कमी धोकादायक आहेत त्यामध्ये कोरल, कवच आणि कटलफिश हाडे (कटलफिशचे काही भाग जे पाळीव प्राण्यांसाठी अन्न पूरक म्हणून वापरले जाऊ शकतात) यांचा समावेश आहे.
पीईटी रेझिन देखील कोणत्याही सूट श्रेणींमध्ये येत नाही. तज्ञांचे म्हणणे आहे की सरकार कदाचित ते ऊर्जा उत्पादन मानते कारण त्याचे घटक पेट्रोलियमपासून मिळवले जातात. परंतु समान कमी मानके पूर्ण करणारी इतर उत्पादने समाविष्ट नाहीत.
"आम्हालाही इतरांसारखेच आश्चर्य वाटले," असे पीईटी उद्योगासाठी एक व्यापार गट असलेल्या पीईटी रेझिन असोसिएशनचे कार्यकारी संचालक राल्फ वासामी म्हणाले. त्यांनी सांगितले की, जोपर्यंत त्या उत्पादनांसाठी पॅकेजिंग समाविष्ट केले जात नाही तोपर्यंत रेझिन सूट श्रेणीत येत नाही.
गेल्या वर्षीच्या चौथ्या तिमाहीत, ट्रम्प यांनी निवडणूक जिंकली त्या सुमारास, कोका-कोला बॉटलर रेयेस होल्डिंग्जने बॅलार्ड पार्टनर्सना टॅरिफसाठी लॉबिंग करण्यासाठी नियुक्त केले होते. या वर्षाच्या पहिल्या तिमाहीत, ट्रम्प यांच्या उद्घाटनाच्या सुमारास, रेकॉर्डवरून असे दिसून येते की बॅलार्डने टॅरिफसाठी व्यापार धोरण ठरवणाऱ्या वाणिज्य विभागाकडे लॉबिंग करण्यास सुरुवात केली.
ट्रम्प प्रशासनासोबत काम करू इच्छिणाऱ्या कंपन्यांसाठी ही फर्म एक लोकप्रिय ठिकाण बनली आहे. तिने ट्रम्प यांच्या स्वतःच्या कंपनीसाठी, ट्रम्प ऑर्गनायझेशनसाठी लॉबिंग केले आहे आणि तिच्या कर्मचाऱ्यांमध्ये अॅटर्नी जनरल पाम बोंडी आणि चीफ ऑफ स्टाफ सुसी वाइल्स सारखे उच्च प्रशासन अधिकारी समाविष्ट आहेत. फर्मचे संस्थापक, ब्रायन बॅलार्ड, ट्रम्प निधी संकलनाचे एक प्रभावी सूत्रधार आहेत ज्यांना पॉलिटिकोने "ट्रम्पच्या वॉशिंग्टनमधील सर्वात प्रभावशाली लॉबीस्ट" म्हटले आहे. फेडरल डिस्क्लोजर रेकॉर्डनुसार, ते रेयेस होल्डिंग्जवर टॅरिफसाठी लॉबिंग करणाऱ्या फर्ममधील दोन लॉबीस्टपैकी एक आहेत.
रेयेस होल्डिंग्जचे अब्जाधीश बंधू क्रिस आणि ज्यूड रेयेस यांचेही राजकारणाशी जवळचे संबंध आहेत. मोहिमेच्या वित्तविषयक कागदपत्रांवरून असे दिसून येते की त्यांनी काही डेमोक्रॅटिक उमेदवारांना देणगी दिली असली तरी, त्यांचे बहुतेक राजकीय योगदान रिपब्लिकन पक्षाला गेले आहे. ट्रम्पच्या प्राथमिक विजयानंतर, क्रिस रेयेस यांना ट्रम्पला प्रत्यक्ष भेटण्यासाठी मार-ए-लागो येथे आमंत्रित करण्यात आले होते.
पीईटी रेझिन सूट ही केवळ रेयेस होल्डिंग्जसाठीच वरदान नाही, तर बाटल्या बनवण्यासाठी रेझिन खरेदी करणाऱ्या इतर कंपन्यांसाठी तसेच ती वापरणाऱ्या पेय कंपन्यांसाठीही वरदान आहे. या वर्षाच्या सुरुवातीला, कोका-कोलाच्या सीईओने सांगितले होते की अॅल्युमिनियमवरील नवीन शुल्काच्या पार्श्वभूमीवर कंपनी अधिक प्लास्टिकच्या बाटल्या वापरेल. जर नवीन शुल्क थर्मोप्लास्टिक्सवरही लागू झाले तर ती योजना अयशस्वी होऊ शकते. प्रकटीकरण नोंदी दर्शवितात की कंपनीने यावर्षीच्या शुल्काविरुद्ध काँग्रेसमध्ये लॉबिंग देखील केले होते, परंतु कागदपत्रांमध्ये कोणत्या धोरणांचा तपशील नाही आणि कंपनीने प्रोपब्लिकाच्या प्रश्नांना उत्तर दिले नाही. (कोका-कोलाने ट्रम्प यांच्याशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न केला आहे, त्यांच्या शपथविधीला सुमारे $250,000 देणगी दिली आहे आणि त्यांच्या सीईओने ट्रम्प यांना त्यांच्या आवडत्या सोडाची वैयक्तिकृत बाटली दिली आहे.)
अलिकडच्या शुल्कातून सवलतीच्या बाबतीत तुलनेने चांगली कामगिरी करणारे आणखी एक क्षेत्र म्हणजे शेती, ज्यामध्ये कीटकनाशके आणि खत घटकांची विस्तृत श्रेणी समाविष्ट आहे.
अमेरिकन फार्म ब्युरो फेडरेशन, एक कृषी लॉबिंग गट, ने अलीकडेच त्यांच्या वेबसाइटवर एक विश्लेषण पोस्ट केले आहे ज्यामध्ये आंशिक सूटचे कौतुक केले आहे आणि टर्फ आणि पोटॅश सूट "अमेरिकन फार्म ब्युरो फेडरेशन सारख्या कृषी संघटनांनी केलेला कठोर प्रयत्न" आणि "शेतकरी आणि पशुपालकांच्या सामूहिक आवाजाच्या प्रभावीतेचा पुरावा" असे म्हटले आहे.
इतर अनेक आयात केलेल्या वस्तू आहेत ज्या कोणत्याही शुल्क-मुक्त श्रेणीत येत नाहीत, परंतु जर त्यांची व्यापक व्याख्या केली तर ते शुल्क-मुक्त श्रेणीत येऊ शकतात.
एक उदाहरण म्हणजे कृत्रिम स्वीटनर सुक्रालोज. त्याचा समावेश अन्न आणि पेयांमध्ये या उत्पादनाचा वापर करणाऱ्या कंपन्यांना खूप फायदा देईल. परंतु कधीकधी औषधांमध्ये सुक्रालोजचा वापर अधिक रुचकर बनवण्यासाठी केला जातो. व्हाईट हाऊसने औषध वगळल्यामुळे किंवा इतर काही कारणास्तव त्याचा समावेश करण्यास मान्यता दिली हे स्पष्ट नाही.
राष्ट्रीय सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी शुल्क लादण्याच्या अधिकाराखाली अमेरिकन सरकार भविष्यातील संभाव्य शुल्कांसाठी ज्या उद्योगांची चौकशी करत होते, त्यांना सूट मिळालेल्या व्यापक श्रेणींमध्ये प्रामुख्याने उद्योगांचा समावेश होता.
तुम्ही वाचलेली ही कहाणी आमच्या वाचकांमुळे शक्य झाली. आम्हाला आशा आहे की ती तुम्हाला प्रोपब्लिकाला पाठिंबा देण्यासाठी प्रेरित करेल जेणेकरून आम्ही शक्ती उघड करणारी, सत्य उघड करणारी आणि खरा बदल घडवून आणणारी शोध पत्रकारिता करत राहू शकू.
प्रोपब्लिका ही एक ना-नफा संस्था आहे जी निष्पक्ष, तथ्य-आधारित पत्रकारितेला समर्पित आहे जी सत्तेला जबाबदार धरते. २००८ मध्ये आमची स्थापना तपास अहवालाच्या घसरणीला प्रतिसाद म्हणून झाली. आम्ही १५ वर्षांहून अधिक काळ अन्याय, भ्रष्टाचार आणि सत्तेचा गैरवापर उघड करण्यात घालवला आहे - हे काम मंद, महागडे आणि आपल्या लोकशाहीसाठी पूर्वीपेक्षा जास्त महत्त्वाचे आहे. सात वेळा पुलित्झर पुरस्कार विजेते म्हणून, आम्ही आमच्या अहवालाच्या केंद्रस्थानी सार्वजनिक हित ठेवून राज्य आणि स्थानिक सरकारे, कॉर्पोरेशन, संस्था आणि इतर ठिकाणी सुधारणा घडवून आणल्या आहेत.
आताचे दावे पूर्वीपेक्षा जास्त आहेत. सरकारमधील नैतिकतेपासून ते पुनरुत्पादन आरोग्यापर्यंत ते हवामान संकट आणि त्यापलीकडे, प्रोपब्लिका सर्वात महत्त्वाच्या कथांच्या अग्रभागी आहे. तुमच्या देणगीमुळे आम्हाला सत्तेत असलेल्यांना जबाबदार धरण्यास आणि सत्य पोहोचण्याच्या आत ठेवण्यास मदत होईल.
देशभरातील ८०,००० हून अधिक समर्थकांना शोध पत्रकारितेला प्रोत्साहन देण्यासाठी सामील व्हा जेणेकरून ते माहिती देऊ शकेल, प्रेरणा देऊ शकेल आणि कायमस्वरूपी प्रभाव पाडू शकेल. हे काम शक्य केल्याबद्दल धन्यवाद.
संघीय सरकार आणि ट्रम्प यांच्या व्यवसायाबद्दल माहिती देण्यासाठी ईमेल किंवा सुरक्षित चॅनेलद्वारे माझ्याशी संपर्क साधा.
डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात ज्या क्षेत्रांवर सर्वात जास्त लक्ष देण्याची गरज आहे त्यावर प्रोपब्लिका लक्ष केंद्रित करेल. आमचे रिपोर्टर ज्या मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करतील - आणि त्यापर्यंत सुरक्षितपणे कसे पोहोचायचे ते येथे आहेत.
आमच्या रिपोर्टर टीमबद्दल अधिक जाणून घ्या. बातम्या विकसित होत असताना आम्ही लक्ष केंद्रित करण्याचे क्षेत्र शेअर करत राहू.
मी आरोग्य आणि पर्यावरणीय समस्या आणि त्यांचे व्यवस्थापन करणाऱ्या एजन्सी, ज्यामध्ये पर्यावरण संरक्षण एजन्सी समाविष्ट आहे, यांचा समावेश करतो.
मी न्याय विभाग, अमेरिकन वकील आणि न्यायालये यासह न्याय आणि कायद्याचे राज्य यासारख्या मुद्द्यांवर काम करतो.
मी गृहनिर्माण आणि वाहतुकीच्या समस्यांचा समावेश करतो, ज्यामध्ये या क्षेत्रांमध्ये कार्यरत कंपन्या आणि त्यांचे निरीक्षण करणारे नियामक यांचा समावेश आहे.
जर तुमच्याकडे विशिष्ट सूचना किंवा कथा नसेल, तरीही आम्हाला तुमच्या मदतीची आवश्यकता आहे. आमच्याशी कधीही संपर्क साधण्यासाठी आमच्या फेडरल वर्कर रिसोर्स नेटवर्कचे सदस्य होण्यासाठी साइन अप करा.
प्रोपब्लिकाच्या कोडचा आढावा घेणाऱ्या तज्ज्ञांना या प्रणालीमध्ये अनेक त्रासदायक त्रुटी आढळल्या ज्या ट्रम्प प्रशासन कृत्रिम बुद्धिमत्तेला महत्त्वाच्या सेवांमध्ये कपात कशी करू देत आहे यावर प्रकाश टाकतात.
सीएनएनने मिळवलेल्या रेकॉर्डिंगवरून असे दिसून येते की सरकारी प्रभावीपणा विभागातील एका कर्मचाऱ्याने वैद्यकीय अनुभव नसताना कोणता व्हीए करार रद्द करायचा हे ठरवण्यासाठी एआयचा वापर केला. "एआय हे पूर्णपणे चुकीचे साधन होते," असे एका तज्ज्ञाने सांगितले.
राष्ट्रीय सुरक्षेचा कोणताही अनुभव नसलेला थॉमस फुगेट हा कॉलेजमधून बाहेर पडलेल्या अवघ्या एका वर्षाचा होता. तो हिंसक अतिरेकी कारवाया रोखण्यासाठी सरकारच्या सर्वोच्च केंद्राचे पर्यवेक्षण करणारा होमलँड सिक्युरिटी विभागाचा अधिकारी होता.
विविधतेच्या प्रयत्नांवर राष्ट्रपतींच्या हल्ल्यांमुळे उच्च शिक्षित सरकारी कर्मचाऱ्यांचे करिअर डळमळीत झाले आहे - जरी त्यांनी गमावलेल्या काही नोकऱ्या कोणत्याही DEI उपक्रमांशी थेट संबंधित नव्हत्या.
गृह सुरक्षा विभागाच्या नोंदींनुसार, अधिकाऱ्यांना माहित होते की २३८ निर्वासितांपैकी अर्ध्याहून अधिक जणांचे अमेरिकेत कोणतेही गुन्हेगारी रेकॉर्ड नव्हते आणि त्यांनी फक्त इमिग्रेशन कायद्यांचे उल्लंघन केले होते.
मिका रोझेनबर्ग, प्रोपब्लिका; पेर्ला ट्रेव्हिसो, प्रोपब्लिका आणि द टेक्सास ट्रिब्यून; मेलिसा सांचेझ आणि गॅब्रिएल सँडोव्हल, प्रोपब्लिका; रोना रिस्केस, रिबेल अलायन्स इन्व्हेस्टिगेशन्स; एड्रियन गोंझालेझ, फेक न्यूज हंटर्स, ३० मे २०२५, सकाळी ५:०० CST
व्हाईट हाऊसने दहशतवादविरोधी कारवायांपासून मोठ्या प्रमाणात हद्दपारी करण्यासाठी कर्मचारी आणि निधी हलवला असल्याने, वॉशिंग्टनने एकेकाळी पाठिंबा दिलेले दहशतवादविरोधी प्रयत्न कायम ठेवण्यासाठी राज्यांना संघर्ष करावा लागला. परिणामी, तुकड्यांमध्ये एक वेगळा दृष्टिकोन निर्माण झाला ज्यामुळे अनेक क्षेत्रे असुरक्षित राहिली.
राष्ट्रीय सुरक्षेचा कोणताही अनुभव नसलेला थॉमस फुगेट हा कॉलेजमधून बाहेर पडलेल्या अवघ्या एका वर्षाचा होता. तो हिंसक अतिरेकी कारवाया रोखण्यासाठी सरकारच्या सर्वोच्च केंद्राचे पर्यवेक्षण करणारा होमलँड सिक्युरिटी विभागाचा अधिकारी होता.
सीएनएनने मिळवलेल्या रेकॉर्डिंगवरून असे दिसून येते की सरकारी प्रभावीपणा विभागातील एका कर्मचाऱ्याने वैद्यकीय अनुभव नसताना कोणता व्हीए करार रद्द करायचा हे ठरवण्यासाठी एआयचा वापर केला. "एआय हे पूर्णपणे चुकीचे साधन होते," असे एका तज्ज्ञाने सांगितले.
घोटाळे, तपास आणि मुलांना शिक्षा म्हणून एकांतवासाचा वापर करूनही, रिचर्ड एल. बीन हे त्यांच्या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या बाल बंदी केंद्राचे संचालक आहेत.
पेज फ्लेगर, डब्ल्यूपीएलएन/नॅशव्हिल पब्लिक रेडिओ, आणि मरियम एल्बा, प्रोपब्लिका, ७ जून २०२५, सकाळी ५:०० वाजता ईटी